ПРОШЛОЕ МОЖЕТ «ВЗЯТЬ НАС ЗА ГОРЛО»

0

Совсем недавно мы поднимали новогодние бокалы, и большинство из нас - с мыслью: «Ура, високосный страшный год закончился!» Однако думать следовало бы и о другом.

Ну, хотя бы о том, что в 2017-м нам предстоит исправлять огромное количество глупостей и ошибок, которые успела наделать наша власть в году ушедшем. В Киеве слишком долго были уверены, что тот геополитический товар, который мы продуцируем «много и с упоением», никогда не потеряет ни собственного политического рынка, ни потребителя за рубежом. Но, похоже, времена меняются и появляются более свежие и актуальные предложения.

«Сталося не те, що малося»

Три сенсации прошлого года: Брекзит, Трамп-президент и итальянский референдум, показали что у «цивилизованного Запада» огромное число собственных проблем, а США вообще уже называют «недогосударством» (America: the failed state). И делает это «не аби хто», это название статьи Френсиса Фукуямы, на днях опубликованной в Prospect Magazine. Того самого Фукуямы, который в 1992 году, в книге «Конец истории и последний человек», заявил об окончательной и планетарной победе либеральной демократии западного образца. Однако не прошло и четверти века и, если послушать Дональда Трампа, то придется все начинать сначала – возвращать промышленность в США, создавать новые рабочие места, повышать боеспособность армии и даже, как это непривычно ни звучит для нашего восточнославянского уха, строить дороги.

Да-да, именно дороги. 22 ноября прошлого года на встрече с журналистами The New York Times Трамп рассказал, что «дороги в ужасном состоянии, полно выбоин и ухабов», что следует «больше не покупать (дорогие. – А.Г.) машины, а только самые дешевые грузовики с самыми прочными покрышками».

И если Трамп собирается выполнить хотя бы часть предвыборных обещаний, то США неизбежно сократят свою внешнеполитическую активность. В российской экономике состояние дел не лучше (то есть намного хуже), но у Путина как авторитарного лидера мобилизационный ресурс выше, чем у любого из «демократического мира» (включая республиканца Трампа). По возможностям и результат. Американцам приходится изрядно поднапрячься, чтобы переместить части 4-й пехотной дивизии с военной базы Форт Карсон (штат Колорадо) в Германию. А это около 3,5 тысячи человек, которые потом будут дислоцированы в Литве, Латвии, Эстонии, а также в Болгарии и Венгрии. Усилит ли это восточный фронт НАТО? Безусловно…

Но русские в течение этого года сформировали на западном направлении 3 дивизии (3-ю, 144-ю и 150-ю мотострелковые), а это - 25 тысяч бойцов на линии Ельня–Воронеж–Новочеркасск. То есть за прошлый год в военном отношении Россия укрепилась гораздо качественнее, чем европейские партнеры Украины.

Да и вообще, у этих партнеров проблем сейчас столько, что Трамп может считать себя отпускником. В этом году в Европе пройдет серия выборов, от которых зависит уществование самого Евросоюза как государственного образования имперского типа. В первую очередь это выборы во Франции, Германии и «черном ангеле Украины» - Нидерландах. И в них националист, евроскептик и совсем не «друг Украины» Герт Вилдерс и его «Партия свободы» имеют вполне реальные шансы. Во всяком случае замечено, что имя Герта чаще запрашивается в Google, чем премьер-министра Марка Рютте.

Во Франции во втором туре президентских выборов (7 мая) «просматриваются» два участника: республиканец Франсуа Фийон и Марин Ле Пен из «Национального фронта». То есть мсье консерватор, евроскептик и сторонник восстановления отношений с Россией против мадам-националистки, евроскептика и практически русофилки.

В Германии Меркель несколько подправила свой рейтинг после жестких заявлений в отношении мигрантов, но время работает против нее. Потому что еще пара-тройка эпизодов изнасилований или въездов в толпу на грузовике (чем сейчас развлекаются мигранты) – может случиться такое, что в сентябре этого года фрау Ангеле придется дышать в спину другим фрау, типа Кати Киппинг из «Левых» или Фрауке Петри из «Альтернативы для Германии».

Русских не стали любить больше…

Однако русофобская лодка, похоже, «наткнулась на быт». Евросоюзу совсем не до жиру – быть бы живу после 2017 года. А Штатам, по выражению Трампа, «нужно заняться своей жизнью», и для компенсации имиджевых потерь при «занятии собственной жизнью» Путин может кое-что предложить Трампу. Например, нейтралитет в Азиатско-Тихоокеанском регионе, где США - в шаге от конфликта с Китаем, а их еще недавний верный союзник, президент Филиппин, то публично демонстрирует неуважение к президенту США (правда, не Дональду, а Бараку), то попеременно бросается в объятия Китаю, Японии или той же России. В общем, кто угодно, только не янки.

А ещё можно вспомнить доброжелательный раздел сфер влияния в Арктике (раздел шельфа) - сегодня это одно из самых перспективных экономических направлений, и Трамп-бизнесмен этот язык понимает блестяще. Или совместная поддержка Израиля в его противостоянии против «арабского моря». Сейчас это более чем актуально, поскольку Россия является наиболее сильным участником сирийского конфликта.

Вариантов много, но итогов может быть только два: либо Трамп откажется от своей предвыборной программы, и тогда - новый виток эскалации. Либо Штаты будут добиваться паузы и получат ее. А Россия получит время для решения своих проблем.

Возьму на себя смелость предположить…

Во втором случае времени у Путина будет очень немного, поскольку США «не сердятся, они сосредотачиваются». И история показала, что сосредотачиваются они быстро. А когда сосредоточатся – там уже не забалуешь. А это означает, что вялые мантры о соблюдении Минских соглашений могут уйти в прошлое. Потому что абсолютно противоположные подходы к содержанию и главное – порядку их исполнения делают это исполнение невозможным: Украина никогда не согласится на выборы без контроля над границей, а русские никогда не согласятся потерять этот контроль.

Но что тогда может прийти на смену?

17 апреля 2014 года четыре стороны (Украина, ЕС, США и Россия) заключили Женевское соглашение. Это была одна из первых попыток урегулирования украинского кризиса, попытка неудачная и поэтому почти забытая, но отнюдь не потерявшая своего качества международного акта. Возьму на себя смелость предположить, что РФ попытается его использовать.

В соглашении есть очень неприятный для Украины пункт: «Все незаконные вооруженные группы должны быть разоружены». Уже тогда это рассматривалось (во всяком случае Россией) как требование разоружить все парамилитарные образования, вызванные к жизни Майданом: и националистов, и инсургентов востока. Конечно, следует возразить, что большая часть националистических образований влилась в войска или Национальную гвардию Украины, причем не скопом, а путем заключения индивидуальных контрактов. Но…

27 декабря 2016 года Дорогомиловский суд Москвы вынес постановление, согласно которому события Евромайдана 2014 года в Киеве признаются госпереворотом. А это означает, что все юридические действия, осуществленные после февраля 2014 года, с точки зрения этого суда становятся юридически никчемными. В том числе и акты милитаризации. Наши политэксперты и юристы подняли вердикт на смех, сравнив его с не менее анекдотичным решением Печерского суда в Киеве (от 22 декабря) о проведении обыска и изъятия документов по адресу: Российская Федерация, город Москва, улица Ильинка, дом 23 (Администрация Президента РФ).

На первый взгляд – правильно, но по сути дорогомиловский вердикт дает основание РФ как субъекту международных отношений предъявить это решение «миру» (например, Венецианской комиссии) с требованием его признания и признания фактов, установленных судом. До избрания Трампа такой сценарий полностью исключался, потому что для России (министр Лавров) разоружение и освобождение заложников распространялось на всех в Украине, для США (госсекретарь Керри) – только на пророссийских активистов. Но сейчас госсекретарем станет, скорее всего, Рекс Тиллерсон - член команды Трампа. Хотя 11 января Тиллерсон заявил, что если бы «мы были у власти, когда Россия аннексировала Крым, то реакция США была бы решительнее». Но Тиллерсон – бизнесмен, и он знает, что такое «упущенная выгода» и что гоняться за ней не стоит, слишком дорого. Гораздо эффективнее добиваться компенсации. Например – в виде Прибалтики и Польши, куда сейчас активно и бесстрашно вводятся американские войска. Бригада против трех новообразованных российских дивизий. И это позволяет предположить, что Москва не возражает…

Вице-президент США Джо Байден дал высокую оценку своему преемнику Майку Пенсу. На пресс-конференции в Белом доме 12 января он отметил, что Пенс произвёл на него особое впечатление своей информированностью о России и президенте Владимире Путине, выразив мнение, что Пенс гораздо больше знает о российской политике и потенциале её лидера, чем избранный президент США Дональд Трамп.

Директор центра "Третий сектор" Андрей Золотарёв уверен, что, несмотря на наличие собственной позиции, новый президент США будет вынужден считаться с мнением американского политикума. "Во время своей пресс-конференции Дональд Трамп выглядел достаточно уверенным в себе. Тем не менее информационная атака на него даёт о себе знать. Если потепление даже и состоится, то не в той мере, которой ожидают в РФ", — отметил политолог.

Джо Байден же, много раз выступавший в качестве главного посланника президента Обамы и внёсший особый вклад в развитие отношений с Украиной, 15 января совершит свой последний на этом посту визит - в нашу страну.

По мнению экспертов, в ходе визита в Украину вице-президент США Джозеф Байден, которого считают неофициальным куратором постмайданной власти, даст Петру Порошенко некоторые рекомендации, как правильно работать с новой администрацией США. А также призовет Киев более эффективно внедрять реформы в условиях новой политической среды и пообещает поддержку Демократической партии, как минимум в Конгрессе. А для украинской стороны очень важно понять, что способны реально сделать демократы и другие оппоненты Трампа в Конгрессе в будущем.

"Этот визит (Байдена. — Ред.) означает помощь советами и инструкциями, как работать с новой администрацией Трампа. Чего ожидать, каких вариантов и какой линии должна придерживаться Украина, чтобы быть последовательной и в то же время гибкой", — отметил украинский политолог, директор Института глобальных стратегий Вадим Карасёв. Он также считает, что вице-президент США приехал "провести инвентаризацию" проведенных реформ. "Обсудят проведение реформ в Украине, борьбу с коррупцией. То есть будет инвентаризация того, что планировалось и что сделано", — подчеркнул Карасёв.

А после 20 января откроется окно новых возможностей в противостоянии США и России «на украинском поле», в том числе, не дай Бог, путем смены «минского» формата на «женевский», более болезненный для Украины. Будут ли они использованы – покажет время, но что такая попытка возможна – не сомневаюсь. В Москве уже происходит некоторое «шевеление»: 9 января экс-премьер Николай Азаров заявил о возможности создания в России украинского «правительства в изгнании». Звучит, конечно, очень смешно (тем более что это уже вторая попытка Николая Яновича), но особо веселиться не стоит, ведь такого рода заявления обычно делаются только по согласованию с властью «принимающей стороны».

Андрей ГАНЖА.